Заработок в интернете для успешных людей
Главная \ 5 лучших уроков бинарной торговли

5 лучших уроков бинарной торговли на президентских выборах 2016 года

Независимо от того, где вы находитесь в мире, вы вероятно, в какой-то степени следили за выборами президента США в 2016 году. Во вторник, 8 ноября, мир был ошеломлен, когда Хиллари Клинтон не победила на выборах. Все думали, что она выиграет. На самом деле, она должна была победить, поэтому, когда Дональд Трамп набрал шокирующее большинство голосов в коллегии выборов, большинство людей были изумлены.

Это статья не для того, чтобы говорить о политике. Но я думаю, что у этой странной истории есть несколько уроков для трейдеров бинарных опционов:

  1. Иногда на самом деле происходит то, чего никто не ожидает. 
  2. Контекст очень сложный.
  3. Очень важно выбраться из собственных эхо-камер.
  4. Определение смысла движения рынка - это сложная задача.
  5. Вы всегда должны ожидать волатильности при торговле новостями.

О каждом из них можно сказать довольно много, поэтому ниже приводится мой анализ.

1. Иногда на самом деле происходит то, чего никто не ожидает

Я не могу вспомнить точные шансы, которые я видел, указанные на выборах в течение нескольких недель предшествовавших этому, но я, кажется, вспоминаю что-то вроде шансов 6/1 для Трампа. Другими словами, на каждый 1 доллар, который вы поставили на Трампа, вы могли выиграть 6 долларов. Если вы попытаетесь сделать ставку на Хиллари, вам придется поставить 6 долларов, чтобы заработать 1 доллар.

В принципе, шансы были такими, что делать ставки на Хиллари было почти бессмысленно. Букмекеры были настолько убеждены, что она выиграет, что установили шансы на то, что будет очень трудно получить хорошую прибыль, если вы поставите на нее. Им нужно было отговорить людей от ставки на такого тяжелого фаворита.

Излишне говорить, что любой, кто на самом деле сделал ставку на Трампа, получил хорошую прибыль.

Oddsmakers - умные люди. Они проводят много исследований, когда устанавливают свои шансы, потому что им нужно попытаться структурировать их таким образом, чтобы получать прибыль от ставок других людей. Но даже они не могли представить все возможности.

Иногда в спортивных ставках игроки говорят о том, что они называют «замком». «Блокировка» - это ставка, которая должна быть настолько уверенной, что вы не сможете ее потерять. Большинство профессиональных игроков назвали бы ставку на Клинтона замком.

Я довольно много говорю о поиске того, что я называю «А+». Это торговые настройки, которые так идеально соответствуют вашим критериям, что если бы вы дали им оценку, они получили бы +.

Но я бы никогда не назвал любую сделку «замком», даже совершенной сделкой А+.

То, что произошло с выборами в США, является хорошим напоминанием о том, что «замков» не существует - ни в спортивных ставках, ни в мировых событиях, ни в торговле.

Если вы делаете ставки исключительно на сделки A+ и игнорируете низшие установки, вы играете только на своих лучших руках и большую часть времени вы должны в конечном итоге выигрывать свои сделки. Но ни одна система не идеальна и время от времени вы теряете сделку, которая должна была быть выигрышной. Иногда, оглядываясь назад, вы сможете определить, что пошло не так, но в других случаях вы никогда не поймете это.

Итог: сделки A+ - это всегда путь, но время от времени вы теряете. Так что никогда не принимайте что-либо как должное.

2. Контекст сложен

С этой точки зрения контекст чрезвычайно сложен и довольно часто именно здесь мы совершаем ошибки, которые стоят нам сделок. Мы думаем, что у нас есть идеальная установка, но мы игнорируем тот факт, что расположение установки не идеально.

Начиная с 8 ноября, эксперты, политические аналитики и общественность пытаются выяснить, как именно Трамп мог победить и более того, как все могли так ошибаться в отношении того, что происходит в США и в мире в целом.

Очевидно, что есть контекстуальные проблемы, которые не были полностью понятны и до сих пор не понятны. В какой-то степени некоторые из них были объединены за время, прошедшее со дня выборов. Но в большей степени контекстуальные факторы, окружающие неожиданный результат выборов, все еще остаются загадочными. В частности, мы не уверены, как выборы в США вписываются в более широкую глобальную картину.

Если вы действительно торгуете экономическими событиями, используя фундаментальный анализ, понимание сложности контекста является абсолютной необходимостью. Фактически, многие трейдеры бинарных опционов торговали на выборах (например, занимая позицию High / Low по стоимости USD, делая ставку на то, что она будет расти или падать в зависимости от результатов выборов).

Многие трейдеры-новички, в частности, ошибаются, полагая, что у них есть естественное понимание экономики, геополитики и множества других факторов, которые могут сыграть в торговом контексте.

Но даже экономисты мирового уровня и политические аналитики не смогли увидеть весь контекст, связанный с выборами в США и сумели назвать его полностью неправильным.

Если есть что-то, что должно дать вам некоторую перспективу, когда дело доходит до вашего собственного понимания рынка, это должна быть такая ситуация. Если аналитики мирового уровня не смогли понять контекст выборов, почему вы ожидаете, что ваш собственный анализ будет полным?

Это все относится (в меньшей степени) и к другим типам торговли. Даже если фундаментальный анализ не играет никакой роли в том, как вы торгуете, технический анализ и анализ цен все же влекут за собой понимание контекста. Это включает (в некоторой степени) вашу осведомленность о мировых событиях, а также информацию, которую вам дают различные линии и индикаторы на вашем графике.

Многим трейдерам трудно с этим. Они могут видеть идеальное формирование цены, но полностью упускают контекстные подсказки на своих графиках, говорящие им, что это формирование может означать нечто иное, чем они ожидают.

Итог: если бы мы все поняли в контексте президентских выборов в США на 100%, возможно, мы могли бы предсказать результат. Но из контекста ускользали даже эксперты, что демонстрирует, насколько сложными могут быть экономические и геополитические ситуации. Эти контексты также влияют на результаты торговли, и как бы вы ни были уверены в своем понимании, легко упустить из виду то, что происходит на самом деле.

3. Важно выбраться из собственных эхо-камер

Есть фраза, о которой говорили после выборов, которую вы, возможно, слышали: «эхо-камера».

Это медиа-термин, метафора того, как наши системы верований строятся и укрепляются.

Самый яркий пример этого, касающийся выборов, касается Facebook. С 8 ноября аналитики обнаружили, что Facebook в изобилии содержит фальшивые новости, и что эти фальшивые заголовки новостей резко выросли накануне выборов.

Многие люди получают свои новости исключительно через Facebook, и в результате они никогда не видели реальных новостей за дни и недели до выборов. Это, возможно, оказало глубокое влияние на голосование.

Есть еще один пример эхо-камеры, о котором я не слышал, однако, многие упоминают, это Дональд Трамп.

Трамп жил роскошной жизнью, и из-за этого его переживания были замкнуты. Если вы смотрели дебаты, вы могли бы вспомнить, как он упомянул «маленький заем» от своего отца. Я видел несколько приведенных цифр, но большинство известных источников новостей, похоже, указывают, что этот небольшой кредит составлял около 14 миллионов долларов.

Невозможно сказать, действительно ли Трамп считает, что 14 миллионов долларов - это «небольшая» сумма денег, или нет, но его утверждение отражает то, насколько он оторван от реальности жизни обычного человека.

Для большинства из нас 14 миллионов долларов - это просто огромные деньги. Но поскольку Трамп жил в эхо-камере своего собственного богатства и привилегий, он понятия не имеет, на что похожа жизнь вне этого пузыря.

Как трейдеру бинарных опционов, важно проанализировать, каким образом вы также можете оказаться в пузыре. Вот несколько вопросов, чтобы задать себе:

Как мои предположения о богатстве влияют на то, как я управляю своими деньгами? Когда я торгую 20 долларов, считаю ли я «маленькими» или «большими» деньгами? Что эта сумма может означать для другого трейдера? Что это представляет с точки зрения потенциала?

Где я получаю новости, которые я использую для анализа рынков? Я получаю все напрямую от моего брокера? Я проверяю только основные медиа-сайты? Традиционные газеты? Нишевые публикации? Насколько пристрастны эти новости? Я получаю полную историю?

Каковы мои предположения о торговле? Откуда они пришли? Я провожу все свое время на одном торговом форуме или читаю одну и ту же ветку? Каково прошлое моего торгового тренера? Каковы его эхо-камеры? Унаследовал ли я его предположения? Если да, то помогают ли они мне или мешают моему прогрессу?

Когда мы становимся убежденными в определенном убеждении о рынке, о глобальной экономике, о торговле, деньгах или даже о себе, мы часто не задумываемся о том, как развивалось это убеждение, или о том, выдерживает ли оно более пристальное внимание. Мы продолжаем жить в наших собственных пузырях, позволяя эхо формировать наши убеждения.

Независимо от того, что вы чувствуете по поводу результатов выборов, ясно одно: эхо-камеры ограничивают нашу более широкую перспективу и понимание событий. Они омрачают наш взгляд на контекст, оказывая глубокое влияние на наши решения.

Итог: как трейдеры, у всех нас есть свои эхо-камеры. Выясните, каковы ваши предположения и откуда они берутся. Испытайте себя, чтобы взглянуть на свежие перспективы и расширить свой прием информации. Это может сделать вас более прибыльным трейдером.

4. Определение значения рыночных движений является сложной задачей

Это была ухабистая поездка на фондовом рынке в ноябре того года. Если вы следите за акциями, вы вероятно помните, что они подскочили 7 ноября, когда ФБР снова очистило Клинтона. Кажется, это указывает на то, что Уолл-стрит была настроена оптимистично в отношении того, что ее изберут.

Однако в ночь на 8 ноября, когда был избран Трамп, фондовый рынок резко упал.

Но что действительно шокировало всех, так это то, что случилось после этого. Менее чем через 24 часа фондовый рынок не только восстановился, но и закрылся почти на историческом максимуме. С тех пор рынок продолжал расти.

Так что тут возникает большой или несколько вопросов. Что случилось? Почему произошел такой быстрый поворот? Если Уолл-стрит поддерживала Хиллари, почему они теперь за Дональдом? Что все это значит? Будет ли это продолжаться?

Множество теорий было. Оптимизм рынка может указывать на обнадеживающее видение президентства Трампа. Но многие эксперты предупреждают, что бум на фондовом рынке может вообще не иметь отношения к тому, кто победил на выборах.

Это были самые спорные выборы в США в современной истории и сейчас под поверхностью американской политики и повседневной жизни нарастает огромное количество турбулентности. Поляризация углубляется, и во многих отношениях существует разрыв между населением. В некотором смысле, есть две Америки.

По этой причине было удивительно, насколько гладко прошел переход. Все на поверхности выглядело нормально. Выборы были изящно и быстро признаны Клинтоном и Трамп встретился с Обамой в Белом доме.

Для многих, это большое облегчение. Хотя проблемы, кипящие под поверхностью, все еще существуют, нормальность обнадеживает. Большинство людей плохо справляются со свободными целями и сейчас они кажутся связанными - по крайней мере, на данный момент. Одно только это чувство разрешения могло объяснить ралли на фондовом рынке.

Так что это значит для будущего? На данный момент пока рано говорить. Избранный президент крайне непредсказуем, поэтому попытка сделать прогноз о его влиянии на фондовый рынок сейчас будет невероятно трудной. Опять же, просто подумайте, как трудно интерпретировать, каково его настоящее влияние прямо сейчас.

Итог: избегайте поспешных суждений о значении рыночных движений. Многочисленные факторы в игре. Взлеты и падения рынка иногда являются простым прямым отражением событий, но в других случаях они отражают более тонкие нюансы эмоций. Мы еще не знаем, что Уолл-стрит думает о Трампе или какое влияние президентство Трампа окажет на рынок. Мы только знаем, что Уолл-стрит ценит плавный, регулярный переход власти.

5. Вы всегда должны ожидать волатильности при торговле новостями

Наконец, это отличный момент для повторения основного напоминания: большие события в мире порождают волатильность. Довольно часто эта волатильность является временным скачком или падением, за которым следует восстановление на рынке. Иногда возникает новый тренд, а иногда рынок консолидируется. В любом случае, быть втянутым в этот первый порыв может привести к некоторой сумасшедшей непредсказуемости в вашем аккаунте.

Если бы вы были на торгах в ночь на 8 ноября, возможно, вы попали в этот временный упадок. В зависимости от вашей позиции, вы могли получить огромную прибыль или все потерять. В любом случае, это случилось быстро.

Если бы вы не провели тщательный анализ и не имели веских оснований для участия в этой сделке в тот момент, вы бы играли с огнем, чтобы открыть любую позицию в эту ночь.

В тот вечер многие трейдеры без необходимости теряли деньги, просто подвергая себя влиянию нисходящего всплеска волатильности. Если бы эти трейдеры просто откладывали торговлю на следующий день, они бы оказались на гораздо более стабильном, предсказуемом рынке.

Вот почему я рекомендую избегать торговых новостных событий, если вы на самом деле не знаете, что делаете. И, как я надеюсь, я объяснил в этом посте, действительно сложно понять экономические и политические факторы.

Итог: если у вас нет четкого управления фундаментальным анализом, просто отложите торговлю во время президентских выборов, выпусков экономических отчетов и других важных событий. Вернитесь в игру, когда рынок станет более стабильным.

Вывод: мир сложен

Поддерживали ли вы Клинтона или Трампа на президентских выборах в США 2016 года, вы, вероятно, были шокированы результатом. Независимо от ваших политических убеждений и от того, где вы получаете свои новости, мы надеемся, что это необычное событие в американской истории дало вам представление о некоторых ваших собственных эхо-камерах и предположениях, и помогло вам понять, какое сложное и запутанное место в мире возможно.

В следующий раз, когда вы посмотрите на свои графики или заголовок новостей и захотите посмотреть только на поверхность, копайте глубже - вы можете быть удивлены тем, что найдете. И это может означать разницу между прибылью или убытком.

Контакты Правила и Условия Карта сайта